Forskellige definitioner af drawdown
Mange mennesker, der begynder at tænke på at drive deres egen virksomhed eller trading aktiviteter i Forex valutaveksling er interesseret i et sådant koncept som drawdown. Ikke desto mindre er der ofte tilfælde, hvor forskelle i dette udtryk er tilladt, hvilket fører til en ikke helt korrekt opfattelse af dette økonomiske fænomen. I vores gennemgang i dag introducerer vi dig til to definitioner af drawdown, hvorefter du let kan forstå betydningen af dette ord korrekt afhængigt af konteksten.
Bank og Forex trading er utvivlsomt sammenkoblet. Kommercielle og centralbanker deltager ofte i Forex trading, men i bankmiljøet indebærer nedtrapning en helt anden tilstand end i bytte trading. Hovedforskellen mellem træk i banker er låntagerens gradvise adgang til kreditfonde. Det skal bemærkes, at en sådan finansieringsfordeling kan opdeles i visse faser og udstedes efter behov.
Når det kommer til et lån, påvirker træk i banker både enkeltpersoner og virksomheder. Det ville være nyttigt at understrege det aspekt, at en nedtrapning i sådanne situationer kan udføre en beskyttende funktion i forhold til både låntager og kreditinstituttet selv. Nedenfor vil vi forklare, hvorfor bankudnyttelse ikke skal betragtes som et negativt fænomen, og hvilke praktiske fordele den kan medføre for begge parter af kreditforpligtelser.
Hvordan kan man betragte træk i banker som et positivt fænomen? Bankens essens kreditmuligheden beskyttelsesmekanisme er, at en sådan algoritme for adgang til kreditmidler giver låntager ikke mulighed for at overbetale ekstra renter på lånet. Hvis en person har brug for noget beløb til den bestemte projektimplementering, for eksempel behandling eller reparationer, har banken ret til at give låntager penge baseret på bevis for, at det er hensigtsmæssigt for disse handlinger.
Virkningen af bankudnyttelse på enkeltpersoner og virksomheder
Så fra den hypotetiske situation, vi har nævnt, kan vi konkludere, at træk i banker har positive egenskaber for låntageren. Men sandsynligvis er ikke alle publikum på vores blog enige i denne afhandling. Har udnyttelse virkelig en positiv effekt på låntagers konto, hvis vi mener en person? Der er en kategori af mennesker, der gerne vil modtage alle lånemidlerne på én gang uden trinvise betalinger.
Lad os se, hvor rationelt dette ønske er. Det kan antages, at en bestemt person planlægger at udføre et komplekst og flertrinsprojekt, for eksempel komplet restaurering af en dilapidateret landsted. Af det skøn, der er udarbejdet for alle faser af reparations- og byggearbejde, følger det, at denne person sandsynligvis bliver nødt til at kontakte banken for at få et lån, da de ikke har penge nok til dette. Hvorfor udsteder ikke banken hele lånebeløbet på én gang?
I dette tilfælde vil bankudnyttelsen kun gavne låntagerne, da de ikke behøver at modtage penge, hvis anvendelse ikke kan findes på dette stadium af projektet. Desuden vil modtagelse af hele lånebeløbet automatisk øge låntagers gæld til banken, og derfor bliver personen nødt til at betale højere renter for det beløb, som de ikke engang bruger nu. Det er logisk at antage, at det ville være mere fornuftigt for den gennemsnitlige person at operere med en bankudnyttelsesmekanisme.
Banker kontrollerer tæt udstedelsen af lånte midler. Naturligvis er det kun tilgængeligheden af bilag, der giver dig mulighed for at få den næste del af lånet. Det samme gælder for juridiske enheder. Nedskrivning i banker manifesterer sig også i så fald, hvis en organisation udtrykker et ønske om at få et lån til at udføre storstilet arbejde. Igen er et eksempel en stor virksomhed (fabrik, byggefirma), der tildeles penge til gennemførelsen af et projekt, når en separat fase er afsluttet.
Nedbrud i trading og handlernes holdning til det
Og nu foreslår vi at overveje en anden definition af drawdown, som enhver Forex-forhandler skal have hørt ofte i forbindelse med valuta trading. Så vi har analyseret detaljeret, hvad udnyttelse i banker er. Hvad er begrebet drawdown i trading? Som nævnt ovenfor skal bankudnyttelse behandles neutralt og ikke opfattes som noget negativt, fordi det kan have en række positive konsekvenser for låntager.
Men de fleste forhandlere, der hører om en udnyttelse i Forex, føler irritation og andre ikke de bedste følelser. Hvad er årsagen til dette? Det er kendt, at nedtrapning inden for valuta trading indebærer et fald i midler på en erhvervsdrivendes konto, nogle gange op til deres absolutte forsvinden. Naturligvis er det ret vanskeligt at udvikle en stoisk holdning til et sådant fænomen, fordi ingen erhvervsdrivende ønsker, at deres indskud bogstaveligt talt smelter.
Handlende med stor erfaring og analytikere på ekspertniveau hævder, at en nedgang i trading er et uundgåeligt fænomen, så du skal ikke tage det som en demotiverende faktor, men som en udløser, der får dig til at tænke over, hvor du kunne have lavet fejlagtige skridt, når du afslutter transaktioner i Forex. En følelsesløs, ædru tilgang til en omhyggelig undersøgelse af dine fejl og det forkert valgte trading strategi kan hjælpe med at stabilisere din indbetaling og reducere træk i Forex.
For at udvide de generelle horisonter vil det også være nyttigt at huske denne nedtrapning i trading finder sted ikke kun på valutamarkedet i Forex, men også på værdipapirmarkedet. For eksempel når trading aktier, kan den erhvervsdrivendes indskud også falde, hvis dette skyldtes forkerte handlinger, oprindeligt urentable betingelser for transaktionen eller en begivenhed i en retning, der var ugunstig for den erhvervsdrivende, der allerede var i færd med at trading. En handelnedsættelse påvirker alle eksisterende markeder, og det er op til den erhvervsdrivende at minimere den.
Klassificering af udnyttelse i trading
Der er flere typer typifikationer, hvorved handelsnedsættelser normalt klassificeres. I dag vil vi være særligt opmærksomme på nedskrivninger i Forex, da forståelse af årsagerne til årsag til handelsnedsættelser vil hjælpe dig, hvis ikke helt undgå dette fænomen, så i det mindste reducere antallet af provokerende faktorer. Systematisk observation af din Forex trading stil og analyse af de anvendte værktøjer vil være nyttige til at identificere årsagen til problemet.
Afhængig af transaktionens status, uanset om en position er åben eller allerede lukket, trækkes i Forex trading er opdelt i kategorier såsom nuværende eller flydende drawdown og fixed drawdown. Med en åben ordre er det endnu ikke muligt at foretage en endelig beregning af tab, det er umuligt at være sikker på nøjagtigt, hvor mange penge der vil blive trukket fra dit indskud, når transaktionen er gennemført. Et uforudsigeligt træk ved den nuværende nedtrapning i Forex trading kan kaldes dens evne til både at stige og falde, indtil den er fuldstændigt neutraliseret.
Denne erklæring kan imidlertid ikke tilskrives en fixed udnyttelse i Forex trading. Naturligvis bliver den nuværende nedtrapning fixed så snart ordren er lukket. Med enhver lukket aftale bliver det muligt at beregne trækningsbeløbet i Forex. Dette er grunden til, at lukkede ordrer er nyttige, fordi de hjælper med at udføre forskningsarbejde på hele jer trading strategi som helhed. Du kan nøje studere dynamikken i stigning og fald i priserne samt tage et kritisk kig på din taktik - hvad nu hvis det er for aggressivt i denne situation på valutamarkedet.
Og efterhånden er vi kommet til klassificeringen af udnyttelse i Forex trading efter den valgte type trading strategi. Der er en opdeling i tre typer: absolut, relativ og maksimum. En absolut nedtrapning signalerer de højeste værdier for peak-tab siden starten af strategiens backtestperiode. En nøje undersøgelse af den absolutte nedtrapning, især hvis strategien stadig testes, er nyttig til yderligere at undgå fejl i Forex trading.
De relative og maksimale handelsnedskrivninger svarer til hinanden, forskellen er, at den relative udnyttelse beregnes i procent og den maksimale - i valuta. Disse ulemper ved trading repræsenterer en forskel, en stærk kontrast mellem de højst optjente overskud og de største tab i Forex valutahandel. Begge disse typer af udnyttelse i Forex kan også tjene som et analytisk grundlag for at arbejde på dine egne mangler med hensyn til at vælge en trading strategi.
Opsummering: bør du undgå bankvirksomhed og trading ulemper?
Som tidligere nævnt udgør tilbagetrækning i banker ikke nogen trussel eller skade for låntageren. Den eneste advarsel er, at kreditinstituttet gradvist udsteder penge og ikke hele beløbet på én gang. For de fleste mennesker virker et lån i starten som en illusion af økonomisk freedom, og øjeblikkelig adgang til en imponerende sum penge er drømmen for mange. Vi må dog ikke glemme, at ved modtagelse af det fulde lånebeløb vil den maksimale gæld til banken også blive udstedt.
En mere fornuftig løsning ville være at få et lån i etaper, hvilket er essensen af bankudnyttelsen. Derfor bevarer betalingen af renter på de faktisk anvendte midler og øger ikke låntagerens gæld. Det er værd at enes om, at dette er en langt mere rationel tilgang til udlån end en engangsforsyning med midler. Således er træk i banker en rimelig foranstaltning, der er gavnlig for både kreditinstituttet (da det er mere beskyttet mod risici fra låntager) og låntagerne selv.
Med hensyn til den trading drawdown, især drawdown i Forex, her skal du forstå: et fald i midlerne på den erhvervsdrivendes indskud er også en naturlig begivenhed. Et andet spørgsmål er, hvordan man forholder sig til dette, og om det er muligt at undgå nedtrapning trading fuldstændig. Da nedtrapning i Forex er et element i trading proces er det usandsynligt, at det vil være muligt at fjerne det fuldstændigt, dog med den korrekte opbygning af en trading strategi i Forex og med dens kompetente organisation er der stor sandsynlighed for at reducere trading træk og øge rentabiliteten af dine transaktioner.