Det menes, at tokens for første gang til finansiering af en opstart blev placeret under et projekt kaldet Mastercoin. Dette skete i 2013, og selv da var det i stand til at rejse 5 millioner dollars, hvilket var et betydeligt beløb for et krypto-crowdsale-projekt. Sammen fandt forskellige, helt uafhængige af hinanden, iværksættere det nødvendige beløb for at investere i en ny forretning, og dette blev den vellykkede start af ICO som en strategi, hvilket betød en frugtbar begyndelse på en ICO-kryptovaluta-æra.
I flere år har udviklingen af ICO bitcoin-forretningen har nået sådanne proportioner, at der i foråret 2018 var over 1600 forskellige kryptokurver i omløb. Derudover er ICO blevet interessant for investorer og udstedere i den virkelige forretningssektor. For eksempel har landbrugsstrukturen "Kolionovo" opnået en investering i mængden af 401 bitcoins, som ved konvertering til amerikanske dollars beløb sig til $ 500,000. Denne transaktion blev også gennemført ved hjælp af ICO, hvilket tydeligt viste dets bekvemmelighed i praktisk anvendelse.
En anden russisk opstart var også i stand til at tiltrække investeringer gennem et indledende møntudbud og blockchain-teknologi, denne gang interesserede virksomheden investorer i udsigten til tilbagebetaling i produktionen af zirconiumdioxid. Således var tokens fra det unge ZrCoin-selskab i stand til at komme i omløb på basis af Wave-platformen. Og i 2021 kan fremtrædende repræsentanter fra showbusiness, sport og kunst også deltage i investeringsprojekter baseret på ICO'er ved hjælp af TokenStars-platformen.
ICO-koncept og dets betydning på kryptokurrencymarkedet
Tiltrækning af investeringer er et af de aktuelle spørgsmål for kryptovalutamarkedet. At finde en arbejdsstrategi spiller en vigtig rolle i en vellykket gennemførelse af en investors ambitioner. Til dato har en sådan metode som ICO (Initial Coin Offering) vist sig godt i denne egenskab. Hvad er interessen for denne investeringsmetode i 2021? Er ICO-krypto værd at være opmærksom på?
På trods af at den økonomiske situation i hvert land kan variere, står mange nystartede iværksættere over for problemet med at finansiere deres forretning, især når det kommer til den indledende fase af en virksomhedsudvikling. Banker giver ikke altid nystartede virksomheder gunstige lånebetingelser, så den mere populære vej ud i 2021 henvender sig til ICO-algoritmen. Lad os overveje essensen af denne mekanisme.
Dette fænomen består i, at investorer sælges et bestemt beløb på cryptocurrency opnået gennem emission, og det kan enten være engangs eller accelereret. Et karakteristisk træk ved ICO'er er manglen på juridisk regulering på nationalt niveau. I nogle tilfælde betragtes dette aspekt som positivt, men det har også negative nuancer: i nogle lande, for eksempel i Sydkorea, er operationer med ICO ikke lovligt tilladt, men myndighederne overvejer at legalisere aktiviteter baseret på blockchain teknologier.
Når man taler om den stigende betydning af kryptokurver generelt, kan man ikke undlade at bemærke det dynamiske tempo i udviklingen af ICO-strategien. Ifølge de seneste analytiske data var der i gennemsnit i 2016 uge i gennemsnit op til 1 ICO-placeringer. Et år senere, i 1.5, nåede disse tal op på 2017, hvilket viser tiltrækningen af denne investeringsmodel. Store markedsaktører begyndte at vise tillid til ICO'er, blandt dem sådanne virksomheder som det schweiziske koncern Status Research & Development GmbH, Schweiz, samt Bancor og EOS kan bemærkes.
Sammenhæng mellem ICO, kryptokurver og blockchain-teknologi
Kernen er ICO tæt knyttet til blockchain-teknologi, som er baseret på en replikeret og distribueret database. Hvis en bestemt virksomhed har sin egen kryptovaluta, kan implementeringen af det oprindelige tilbud af tokens udføres gennem emission af denne kryptokurrency blandt interesserede købere. Udstederens hovedopgave såvel som den største vanskelighed ved at skaffe penge er evnen til at overbevise investorer om likviditeten i deres projekt.
Derudover, hvis en nybegynder forretningsmand formår at forhandle med finansieringspartiet, skal han garantere, at han i fremtiden helt sikkert vil købe de midler, der er investeret i sin virksomhed, tilbage fra investoren. Gældens tilbagebetalingstid afhænger hovedsageligt af, hvornår den nyfødte virksomhed når tilbagebetalingsstadiet. Og da bitcoin og ether betragtes som mest populære valutaerprimære investeringer foretages også oftest i dem.
Hvordan fungerer kryptokurrency-transaktioner ved hjælp af blockchain-teknologi? For at udføre en finansiel operation grupperes alle transaktioner inden for det samme netværk i blokke og omdannes derefter til en kæde kaldet en "blockchain". Alle efterfølgende blokke på samme tid indeholder henvisninger til de foregående blokke. Kæden er meget informativ, da den indeholder information om mængden af pengeoverførsler, om afsendere og modtagere af betalinger.
Minedrift er tilføjelsen af nye informationsblokke til det generelle netværk. Formålet med denne proces er at udføre beregningsfunktioner, som normalt resulterer i validering af en hel transaktionsblok. For en person, der kaldes en minearbejder, ledsages denne aktivitet af emission af nye poletter (eller mønter), mens den bruger, der var den første til at tilføje en blok til kæden, kan belønnes med en fixed mængde cryptocurrency.
De vigtigste risici forbundet med ICO
Den tilsyneladende attraktive ICO-investeringsattraktionsordning indeholder også visse risici, som en uerfaren udsteder muligvis ikke holder nok opmærksomhed på. Ikke desto mindre skal du vide om dem for at undgå fremtidige skuffelser og negative konsekvenser for din virksomhed. Lad os se nærmere på disse potentielt farlige øjeblikke og liste de mest betydningsfulde:
ICO-risici
- investorer har ikke nogen specifikke garantier;
- procentdelen af svigagtige pyramider er ret høj.
Så investorbeskyttelse er en rystende grund, hvor de mest forsigtige iværksættere, der undgår udslæt, er bange for at træde. Kontraktlige forhold betragtes normalt som grundlaget for parternes korrekte juridiske interaktion, men i dette tilfælde er denne juridiske komponent fraværende. Hverken initiativtager til projektet eller investoren er beskyttet mod hypotetisk krænkelse af rettigheder, ingen giver absolut nogen garantier til nogen.
Derudover er der heller ikke engang minimumskrav til videregivelse af oplysninger, der er vigtige for beslutningsprocessen, det vil sige, at en investor muligvis ikke ser den generelle situation, før han investerer en kryptokurrency i en opstart, og udstederen vil ikke være vanskeligt at vildlede finansieringsparten om sit projekt. Der er ingen garantier for opfyldelse af mundtlige forpligtelser, som iværksætteren har givet investoren. I tilfælde af konkurs eller likvidation af en juridisk enhed betaler ingen investoren bitcoins eller anden værdifuld kryptokurrency, der er investeret i projektet.
Hvad angår det enorme antal svindlere, der ser ICO som en universel strategi til implementering af deres ikke helt legitime ideer, er der også mange af dem på dette område. Statistikker viser, at hver 10. investor på Ethereum-platformen står over for falske tilbagetrækningsforsøg. I september 2017 nåede andelen af tab på grund af svigagtige aktiviteter med det oprindelige token-tilbud op på 225 millioner dollars, og siden da er disse tal kun vokset.
En lignende dynamik observeres i asiatiske lande, for eksempel i Kina. Under påskud af at investere i økonomisk aktivitet bruges en ordning med et ICO-tilbud ofte med det formål at cirkulere såkaldte surrogatfonde, værdipapirer og veksler. I det overvældende flertal af tilfælde er disse operationer ulovlige, men svindlerens usårlighed er stadig næsten absolut, da deres handlinger ikke er underlagt juridiske sanktioner.
Er ICO-operationer mulige i Rusland?
Enhver udsteder og investor fra Rusland er selvfølgelig interesseret i, hvordan man undgår en gentagelse af negative scenarier vedrørende ICO'er, der fandt sted i nogle andre lande, hvor manglen på lovlig regulering har ført til et fuldstændigt forbud mod handlinger med kryptokurrency. På Den Russiske Føderations område er indsamlingsaktiviteter baseret på crowdfunding i sagens natur ikke forbudt, og ICO er på en måde en fundraising-model svarende til crowdfunding.
Russiske regeringsmyndigheder og banker har udviklet en liste over juridiske kriterier, ifølge hvilke alle projekter med inddragelse af ICO'er i øjeblikket fungerer. Denne liste, der er af føderal betydning og godkendt af præsidenten for Den Russiske Føderation som en instruktion dateret 21. oktober 2017, indeholder følgende grundlæggende krav:
Krav
- status for finansielle teknologier (og selve begreberne "blockchain", "token", "kryptokurrency", "oprindeligt tilbud om tokens") bør defineres klart for at kunne regulere alle transaktioner, der involverer digital udvikling, i det væsentlige;
- organisationen af kryptografisk produktion (minedrift) skal også præsenteres med specifikke kriterier for gennemførelsen af denne aktivitet for at undgå uoverensstemmelser, tvetydige fortolkninger og forekomsten af andre kontroversielle spørgsmål;
- offentlig placering af kryptokurrency-tokens skal kun reguleres inden for rammerne af den juridiske ramme, så transaktioner med dem ikke anfægtes i retten.
Generelt initierer banker vedtagelsen af en føderal lov, der giver mulighed for mere detaljeret kontrol med operationer med ICO'er, gør dem gennemsigtige i et juridisk aspekt, men på samme tid ikke "kvæler" området for kryptokurrencyinvesteringer med alt for hårde og ugunstige betingelser for parterne. Ifølge bankeksperter vil den ideelle balance være mellem rimelig iværksætteraktivitet og beskyttelse af investorers legitime interesser og rettigheder, når de arbejder med ICO'er.