처음으로 스타트 업에 자금을 지원하기 위해 토큰이 Mastercoin이라는 프로젝트에 배치 된 것으로 알려져 있습니다. 이것은 2013 년에 일어 났고, 그 후에도 5 백만 달러를 모을 수 있었는데 이는 암호 화폐 크라우드 세일 프로젝트에 상당한 금액이었습니다. 서로 완전히 독립적 인 서로 다른 기업가들이 함께 새로운 사업에 투자하는 데 필요한 금액을 찾았고, 이것은 전략으로서 ICO의 성공적인 시작이되었으며, 이는 ICO 암호 화폐 시대의 유익한 시작을 의미했습니다.
몇 년에 걸쳐 ICO 비트 코인 사업은 2018 년 봄까지 1600 개가 넘는 다양한 암호 화폐가 유통 될 정도의 비율에 도달했습니다. 또한 ICO는 실제 비즈니스 부문의 투자자와 발행자에게 흥미로워졌습니다. 예를 들어, 농업 구조 인“Kolionovo”는 401 비트 코인에 대한 투자를 달성했으며 미국 달러로 환산하면 500,000 달러에 달했습니다. 이 거래는 ICO를 통해 이루어 졌는데, 이는 실제 적용의 편리함을 분명히 보여주었습니다.
또 다른 러시아 스타트 업은 초기 코인 제공 및 블록 체인 기술을 통해 투자를 유치 할 수 있었는데, 이번에는 이산화 지르코늄 생산에 대한 투자 회수 가능성에 대해 투자자들에게 관심을 보였습니다. 따라서 젊은 ZrCoin 코퍼레이션의 토큰은 Wave 플랫폼을 기반으로 유통에 들어갈 수있었습니다. 그리고 2021 년에는 쇼 비즈니스, 스포츠 및 예술 세계의 저명한 대표자들도 TokenStars 플랫폼을 사용하는 ICO 기반 투자 프로젝트에 참여할 수 있습니다.
ICO 개념과 암호 화폐 시장에서의 중요성
투자 유치는 암호 화폐 시장의 화두 중 하나입니다. 작업 전략을 찾는 것은 투자자의 야망을 성공적으로 구현하는 데 중요한 역할을합니다. 현재까지 ICO (Initial Coin Offering)와 같은 방법은 이러한 역량에서 잘 입증되었습니다. 2021 년이 투자 방법에 대한 관심은 무엇입니까? ICO 암호화는 주목할 가치가 있습니까?
국가마다 경제 상황이 다를 수 있다는 사실에도 불구하고, 많은 신생 기업가들은 특히 회사 개발의 초기 단계에서 사업 자금 조달 문제에 직면합니다. 은행이 항상 유리한 대출 조건으로 신생 기업을 제공하는 것은 아니므로 2021 년에 가장 인기있는 방법은 ICO 알고리즘으로 전환하는 것입니다. 이 메커니즘의 본질을 고려해 봅시다.
이 현상은 투자자가 특정 금액을 판매한다는 사실에 있습니다. 암호 화폐 방출을 통해 얻어지며 일회성 또는 가속 일 수 있습니다. ICO의 특징은 국가 차원에서 법적 규제가 없다는 것입니다. 어떤 경우에는 이러한 측면이 긍정적 인 것으로 간주되지만 부정적인 뉘앙스도 있습니다. 예를 들어 한국과 같은 일부 국가에서는 ICO 작업이 법적으로 허용되지 않지만 당국은 다음을 기반으로 한 활동을 합법화하는 것을 고려하고 있습니다. blockchain 기술.
일반적으로 암호 화폐의 중요성이 증가하는 것에 대해 말하면 ICO 전략의 역동적 인 발전 속도에 주목할 수 없습니다. 최신 분석 데이터에 따르면 2016 년에는 1 주일 동안 평균적으로 최대 1.5 개의 ICO 배치가있었습니다. 2017 년 후인 2.75 년에이 수치는 XNUMX에 도달하여이 투자 모델의 매력을 보여줍니다. 대규모 시장 플레이어는 ICO에 대한 자신감을 보이기 시작했으며, 그중 스위스의 우려 사항 인 Status Research & Development GmbH, 스위스, Bancor 및 EOS와 같은 회사가 주목할 수 있습니다.
ICO, 암호 화폐 및 블록 체인 기술의 상호 작용
핵심에서 ICO는 복제 및 분산 데이터베이스를 기반으로하는 블록 체인 기술과 밀접한 관련이 있습니다. 특정 회사가 자체 암호 화폐를 보유하고 있다면, 관심있는 구매자들 사이에서이 암호 화폐를 방출하여 토큰의 초기 제안을 실행할 수 있습니다. 발행자의 주된 임무와 돈을 얻는 방법의 주요 어려움은 투자자들에게 프로젝트의 유동성을 설득하는 능력입니다.
또한, 초보 사업가가 자금 조달 당사자와 협상 할 수 있다면, 그는 미래에 투자자로부터 자신의 기업에 투자 한 자금을 확실히 되 찾을 것임을 보장해야합니다. 부채 상환 기간은 주로 신생 기업이 회수 단계에 도달 한시기에 따라 다릅니다. 그리고 비트 코인과 이더가 가장 인기있는 통화, 기본 투자도 가장 자주 이루어집니다.
암호 화폐 거래는 블록 체인 기술을 사용하여 어떻게 작동합니까? 금융 운영을 수행하기 위해 동일한 네트워크 내의 모든 트랜잭션을 블록으로 그룹화 한 다음 "블록 체인"이라는 체인으로 전환합니다. 동시에 모든 후속 블록에는 이전 블록에 대한 참조가 포함됩니다. 이 체인은 송금액, 송금인 및 수취인에 대한 정보를 포함하고 있기 때문에 매우 유익합니다.
마이닝은 일반 네트워크에 새로운 정보 블록을 추가하는 것입니다. 이 프로세스의 목적은 일반적으로 전체 트랜잭션 블록의 유효성을 검사하는 계산 기능을 수행하는 것입니다. 채굴 자라는 사람의 경우이 활동은 새로운 토큰 (또는 코인)의 방출을 수반하며, 체인에 블록을 처음 추가 한 사용자는 보상을받을 수 있습니다. fix암호 화폐의 양.
ICO와 관련된 주요 위험
겉보기에 매력적인 ICO 투자 유치 계획에는 경험이 부족한 발행인이 충분히주의를 기울이지 않을 수있는 특정 위험도 포함되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 미래의 실망과 비즈니스에 대한 부정적인 결과를 피하기 위해 그들에 대해 알아야합니다. 이러한 잠재적으로 위험한 순간을 자세히 살펴보고 가장 중요한 순간을 나열 해 보겠습니다.
ICO 위험
- 투자자는 특정 보증이 없습니다.
- 사기 피라미드의 비율이 상당히 높습니다.
따라서 투자자 보호는 성급한 결정을 피하는 가장 신중한 기업가가 밟는 것을 두려워하는 불안정한 땅입니다. 계약 관계는 일반적으로 당사자 간의 올바른 법적 상호 작용의 기초로 간주되지만이 경우에는이 법적 구성 요소가 없습니다. 프로젝트의 창시자도 투자자도 가상의 권리 침해로부터 보호받지 못하며 누구에게도 절대적으로 어떠한 보증도 제공하지 않습니다.
또한 의사 결정에 중요한 정보 공개에 대한 최소 요구 사항도 없습니다. 즉, 투자자는 스타트 업에 암호 화폐를 투자하기 전에 일반적인 상황을 보지 못할 수 있으며 발행인은 자금 조달 당사자에게 그의 프로젝트에 대해 오도하기 어렵습니다. 기업가가 투자자에게 제공 한 구두 의무 이행에 대한 보장은 없습니다. 법인의 파산 또는 청산의 경우, 아무도 프로젝트에 투자 한 비트 코인 또는 기타 가치있는 암호 화폐를 투자자에게 지불하지 않습니다.
ICO를 완전히 합법적이지 않은 아이디어를 구현하기위한 보편적 인 전략으로 보는 수많은 사기꾼의 경우에도이 분야에 많은 사람들이 있습니다. 통계에 따르면 이더 리움 플랫폼의 모든 10 번째 투자자는 사기적인 인출 시도에 직면합니다. 2017 년 225 월, 초기 토큰 제공으로 인한 사기 행위로 인한 손실 비율은 XNUMX 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러에 이르렀고 그 이후로이 수치는 증가했습니다.
중국과 같은 아시아 국가에서도 비슷한 역학이 관찰됩니다. 경제 활동에 투자한다는 구실로 ICO 제안이 포함 된 계획은 종종 소위 대리 펀드, 증권 및 어음을 순환시키는 목적으로 사용됩니다. 압도적 인 대부분의 경우 이러한 작업은 불법이지만 사기꾼의 행동은 법적 제재 대상이 아니기 때문에 여전히 거의 절대적입니다.
러시아에서 ICO 운영이 가능합니까?
물론 러시아의 모든 발행자와 투자자는 법적 규제의 부재로 인해 암호 화폐에 대한 모든 행동을 완전히 금지 한 다른 국가에서 발생한 ICO에 관한 부정적인 시나리오의 반복을 피하는 방법에 관심이 있습니다. 러시아 연방의 영토에서 크라우드 펀딩을 기반으로 한 모금 활동은 본질적으로 금지되지 않으며 ICO는 어떤 의미에서 크라우드 펀딩과 유사한 모금 모델입니다.
러시아 정부 당국과 은행은 ICO가 관련된 모든 프로젝트가 현재 운영되고있는 법적 기준 목록을 개발했습니다. 21 년 2017 월 XNUMX 일자 지침으로 러시아 연방 대통령이 승인 한 연방 중요 목록에는 다음과 같은 기본 요구 사항이 포함됩니다.
요구조건 니즈
- 디지털 개발과 관련된 모든 거래를 실질적으로 규제하기 위해 금융 기술의 상태 (그리고 "블록 체인", "토큰", "암호 화폐", "초기 토큰 제공"의 개념)를 명확하게 정의해야합니다.
- 불일치, 모호한 해석 및 기타 논란이되는 문제의 발생을 방지하기 위해 암호화 생산 (채굴) 조직에도이 활동의 구현에 대한 특정 기준을 제시해야합니다.
- 암호 화폐 토큰의 공개 배치는 법적 프레임 워크 내에서만 규제되어야하며, 따라서 이들과의 거래가 법정에서 이의를 제기하지 않습니다.
일반적으로 은행은 ICO 운영을보다 세부적으로 제어하고 법적 측면에서 투명하게 만드는 연방법을 채택하고 있지만 동시에 지나치게 강력하고 강력한 암호 화폐 투자 영역을 당사자에게 불리한 조건. 은행 전문가에 따르면 이상적인 균형은 합리적인 기업 활동과 ICO 작업시 투자자의 합법적 인 이익 및 권리 보호 사이에있을 것입니다.