スタートアップに資金を提供するために初めて、トークンはマスターコインと呼ばれるプロジェクトの下に置かれたと考えられています。 これは2013年に発生し、それでも5万ドルを調達することができました。これは、暗号通貨のクラウドセールプロジェクトにとってかなりの金額でした。 一緒に、互いに完全に独立した異なる起業家は、新しいビジネスに投資するために必要な金額を見つけました、そしてこれは戦略としてのICOの成功したスタートとなり、ICO暗号通貨時代の実りある始まりを意味しました。
数年にわたって、 ICO ビットコインビジネスは、2018年の春までに1600以上の異なる暗号通貨が流通するほどの割合に達しました。 さらに、ICOは、実際のビジネスセクターの投資家や発行者にとって興味深いものになっています。 たとえば、農業構造「Kolionovo」は、401ビットコインの投資を達成しました。これは米ドルに換算すると500,000万ドルになります。 この取引もICOを利用して行われ、実用化の利便性が明確に示されました。
別のロシアの新興企業も、初期コインオファリングとブロックチェーンテクノロジーを通じて投資を引き付けることができました。今回、同社は、二酸化ジルコニウムの生産における投資回収の見通しに投資家を関心を示しました。 したがって、若いZrCoin企業のトークンは、Waveプラットフォームに基づいて流通することができました。 そして2021年には、ショービジネス、スポーツ、アートの世界の著名な代表者も、TokenStarsプラットフォームを使用してICOに基づく投資プロジェクトに従事することができます。
ICOの概念と暗号通貨市場におけるその重要性
投資を引き付けることは、暗号通貨市場のトピックの問題の2021つです。 実用的な戦略を見つけることは、投資家の野心をうまく実行する上で重要な役割を果たします。 今日まで、ICO（イニシャルコインオファリング）のような方法は、この能力で十分に証明されています。 XNUMX年のこの投資方法への関心は何ですか？ ICO暗号は注意を払う価値がありますか？
各国の経済状況は異なる可能性があるという事実にもかかわらず、多くの新興起業家は、特に企業開発の初期段階に関しては、事業への資金調達の問題に直面しています。 銀行は常に有利な融資条件をスタートアップに提供するとは限らないため、2021年に最も一般的な方法はICOアルゴリズムに目を向けることです。 このメカニズムの本質を考えてみましょう。
この現象は、投資家が特定の金額を販売されているという事実にあります cryptocurrency 放出によって得られ、XNUMX回限りまたは加速することができます。 ICOの特徴は、国レベルでの法的規制の欠如です。 場合によっては、この側面は肯定的と見なされますが、否定的なニュアンスもあります。たとえば韓国など、一部の国では、ICOによる操作は法的に許可されていませんが、当局は以下に基づいて活動を合法化することを検討しています。 ブロックチェーン 技術。
一般的に暗号通貨の重要性が増していることについて言えば、ICO戦略の開発のダイナミックなペースに注意することを忘れることはできません。 最新の分析データによると、2016年には、平均して1週間で最大1.5のICOプレースメントがありました。 2017年後の2.75年には、これらの数値はXNUMXに達し、この投資モデルの魅力を示しています。 大規模な市場プレーヤーはICOに自信を示し始めました。その中には、スイスの懸念であるStatus Research＆Development GmbH、スイス、Bancor、EOSなどの企業があります。
ICO、暗号通貨、ブロックチェーンテクノロジーの相互関係
ICOは、その中核として、複製および分散データベースに基づくブロックチェーンテクノロジーと密接に関連しています。 特定の会社が独自の暗号通貨を持っている場合、トークンの最初の提供の実装は、関心のあるバイヤーの間でこの暗号通貨を放出することによって実行できます。 発行者の主な任務、および資金調達の方法における主な困難は、投資家にプロジェクトの流動性を納得させる能力です。
さらに、初心者のビジネスマンがなんとか融資当事者と交渉することができた場合、彼は将来、彼の企業に投資された資金を投資家から確実に買い戻すことを保証しなければなりません。 債務返済期間は、主に新生児事業が返済段階に達する時期に依存します。 そしてビットコインとエーテルが最も考慮されているので 人気のある通貨、一次投資もほとんどの場合それらに行われます。
ブロックチェーンテクノロジーを使用して、暗号通貨トランザクションはどのように機能しますか？ 財務業務を実行するために、同じネットワーク内のすべてのトランザクションはブロックにグループ化され、「ブロックチェーン」と呼ばれるチェーンに変わります。 後続のすべてのブロックには、同時に前のブロックへの参照が含まれます。 チェーンには、送金金額、支払いの送信者と受信者に関する情報が含まれているため、非常に有益です。
マイニングとは、一般的なネットワークに新しい情報ブロックを追加することです。 このプロセスの目的は、計算機能を実行することです。これにより、通常、トランザクションブロック全体が検証されます。 マイナーと呼ばれる人の場合、このアクティビティには新しいトークン（またはコイン）の放出が伴いますが、チェーンに最初にブロックを追加したユーザーには、 fix暗号通貨のed量。
ICOに関連する主なリスク
一見魅力的なICO投資誘致スキームには、経験の浅い発行者が十分な注意を払わない可能性のある特定のリスクも含まれています。 それにもかかわらず、将来の失望やビジネスへの悪影響を回避するために、それらについて知る必要があります。 これらの潜在的に危険な瞬間を詳しく見て、最も重要な瞬間をリストしてみましょう。
ICOリスク
- 投資家には特定の保証はありません。
- 不正なピラミッドの割合は非常に高いです。
したがって、投資家の保護は、急いで決定を回避する最も慎重な起業家が踏みにじることを恐れる不安定な場所です。 契約関係は通常、当事者の正しい法的相互作用の基礎と見なされますが、この場合、この法的要素は存在しません。 プロジェクトの開始者も投資家も、仮想的な権利の侵害から保護されておらず、誰も絶対に誰にも保証を提供していません。
さらに、意思決定に重要な情報の開示に関する最小要件すらありません。つまり、投資家は、スタートアップに暗号通貨を投資する前に一般的な状況を見ることができず、発行者は彼のプロジェクトについて融資当事者を誤解させるのは難しい。 起業家から投資家への口頭での義務の履行を保証するものではありません。 法人の破産または清算が発生した場合、プロジェクトに投資されたビットコインまたはその他の貴重な暗号通貨を投資家に支払うことはありません。
ICOを完全に正当ではないアイデアを実装するための普遍的な戦略と見なしている詐欺師の数は膨大ですが、この分野にも多くの詐欺師がいます。 統計によると、イーサリアムプラットフォームの10人に2017人の投資家が不正な引き出しの試みに直面しています。 225年XNUMX月、最初のトークンオファリングでの不正行為による損失の割合はXNUMX億XNUMX万ドルに達し、それ以降、これらの数字は増加しただけです。
同様のダイナミクスは、アジア諸国、たとえば中国でも見られます。 経済活動への投資という口実の下で、ICOオファーを伴うスキームは、いわゆる代理資金、証券、および為替手形を循環させる目的でよく使用されます。 圧倒的多数の場合、これらの操作は違法ですが、詐欺師の行動は法的制裁の対象ではないため、詐欺師の無防備さは依然としてほぼ絶対的です。
ロシアでICOの運用は可能ですか？
もちろん、ロシアの発行者や投資家は、法規制の欠如が暗号通貨を使用した行動の完全な禁止につながった他のいくつかの国で発生したICOに関する否定的なシナリオの繰り返しを回避する方法に興味を持っています。 ロシア連邦の領土では、クラウドファンディングに基づく資金調達活動は本質的に禁止されておらず、ICOはある意味でクラウドファンディングに似た資金調達モデルです。
ロシア政府当局と銀行は、ICOが関与するすべてのプロジェクトが現在実施されている法的基準のリストを作成しました。 このリストは連邦政府にとって重要であり、21年2017月XNUMX日付けの命令としてロシア連邦大統領によって承認されており、次の基本的な要件が含まれています。
要件
- デジタル開発に関連するすべてのトランザクションを実質的に規制するために、金融テクノロジーのステータス（および「ブロックチェーン」、「トークン」、「暗号通貨」、「トークンの初期提供」の概念そのもの）を明確に定義する必要があります。
- 暗号化の作成（マイニング）の組織にも、矛盾、あいまいな解釈、およびその他の物議を醸す問題の発生を回避するために、このアクティビティの実装に関する特定の基準を提示する必要があります。
- 暗号通貨トークンの公開配置は、それらとの取引が法廷で争われないように、法的枠組みの枠組み内でのみ規制されなければなりません。
一般に、銀行は連邦法の採用を開始しています。これにより、ICOの運用をより詳細に制御できるようになり、法的な側面で透明性が高まりますが、同時に、暗号通貨への投資の領域が過度に厳しく、当事者にとって不利な条件。 銀行の専門家によると、理想的なバランスは、合理的な起業家活動と、ICOと協力する際の投資家の正当な利益と権利の保護との間です。